Fucvam tildó de “malo” el período que termina porque ISJ no compró terrenos
Silvana Díaz recordó que en su presupuesto se habían contemplado $150.000 dólares para el año 2022 y una cifra igual para el 2024, montos que finalmente no se ejecutaron con ese fin.
La referente de FUCVAM Silvana Díaz, calificó de negativo el período de gobierno que está finalizando porque, afirmó, la Intendencia de San José no cumplió con los compromisos asumidos de realizar llamados a licitación para la compra de tierras.
"En el departamento, para nosotros, el quinquenio no fue bueno, o te diría malo, en el sentido de que no hubo llamados para la compra de tierras para las cooperativas", expresó Díaz.
La referente recordó que en su presupuesto se habían contemplado $150.000 dólares para el año 2022 y una cifra igual para el 2024, montos que finalmente no se ejecutaron con ese fin.
Como consecuencia de ello, Díaz remarcó que las cooperativas que han avanzado lo han hecho mediante la adquisición de boletos de reserva de terrenos, con las complicaciones que esto les genera.
Díaz señaló que, luego de una reunión mantenida con la intendenta Ana Bentaberri al inicio del período, todos los contactos posteriores de FUCVAM han sido con el secretario general, Sebastián Ferrero. "Con ella no nos reunimos más. Se hizo alguna gestión, pero siempre fue con Ferrero", reiteró.
La referente informó que actualmente en el departamento hay cuatro cooperativas en formación con terrenos ubicados en San José de Mayo, Libertad, Villa María y Ciudad del Plata. Además, mencionó que hay otra en "faja cero", es decir, en etapas muy iniciales. "Porque con esta realidad que hay no podemos generar falsas expectativas", remarcó.
Finalmente, Díaz adelantó que desde FUCVAM esperan mantener reuniones con los candidatos a la Intendencia que se presenten en mayo y, posteriormente, con quien resulte electo, con el objetivo de avanzar en la creación de una cartera de tierras que permita mayor celeridad en los proyectos de vivienda.
